• J'allais vous parler de ce que je croyais être une petite arnaque... celle du "nouveau loto"... Une misère à côté de ce qui est en train de se dévoiler...
    petit à petit
    devant les tribunaux et dans la presse...

    Dépêches d"Agences :
    "La Française des Jeux a perdu  le procès en diffamation qu'elle avait intenté à un ingénieur à la retraite Robert Riblet, pour avoir dénoncé l'intégrité des jeux de grattage en France...
    M. Riblet était poursuivi pour avoir déclaré sur Europe 1 ainsi que dans des entretiens au JDD et  à «20 Minutes», que les joueurs étaient «victimes de discriminations», certains d'entre eux  «grattant parfois sans avoir aucune chance de gagner». A ses yeux, la Française des Jeux est responsable d'une «tricherie organisée»....
    « ce n’est plus que du hasard prépondérant » admet-on à la FDJ...
    « La Française des Jeux est la plus rentable des entreprises publiques. A chaque fois que vous jouez, un tiers de ce que vous dépensez est reversé à l’Etat. A l’arrivée des sommes considérables, chaque année 2 milliards 300 millions d’euros tombent dans les caisses publiques, l’équivalent de la moitié du budget de la justice.»

    Le Monde cite des documents internes selon lesquels la FDJ aurait accepté "d'indemniser" Robert  Riblet à hauteur de 300.000 euros pour couvrir "le travail et le coût des investigations générées par ses recherches". A cette indemnité s'ajouterait "une somme supplémentaire de 150.000 euros" rétribuant une mission que la FDJ envisageait de lui confier ensuite.
    Le quotidien affirme que "ces propositions figuraient dans une lettre confidentielle adressée par l'avocat de la FDJ à son confrère le défenseur de M. Riblet". Un autre document, signé du directeur du marketing et du développement de la FDJ évoque cette proposition destinée à "régler rapidement le litige avec l'intéressé".







    Voici ce que déclare un correspondant du quotidien :
    "le nouveau loto est une sombre arnaque, car pour jouer on doit débourser presque 7 fois plus qu'avant et avec moins de chances de gagner."

    j'ai voulu voir à travers ma modeste expérience.
    ben oui,  chères amies je fais mon petit loto... sans le moindre succès... jusqu'à présent...







    j'ai tort, je n'ai qu'à me taire, rien ni personne ne m'oblige à jouer...
    j'avais l'habitude de faire chaque semaine 4 grilles de six chiffres (tirages le lundi et le mercredi)  chaque fois il y avait 2 tirages... donc  4 tirages par semaine
    aujourd'hui c'est lundi, mercredi et samedi avec 1 seul tirage  chaque fois donc 3 tirages seulement par semaine

    l'abonnement pour 5 semaines me revenait à 24 euros pour 20 tirages
    aujourd'hui, le même abonnement pour 4 grilles me reviendrait à 120 euros pour 15 tirages seulement
    une augmentation de 500% !
    (rassurez-vous j'ai considérablement réduit mes mises)
    ce qui donne un coût par tirage :  hier de 1,2 euros aujaurd'hui de 8 euros soit une augmentation de : 666% (très près de ce qu'annonçait le corespondant du journal)

    Avec les modifications du nombre de chiffres par grille (5 au lieu de 6 et choix d'un numéro "de chance" valable pour toutes les grilles), il faudrait un matheux pour établir s'il y a eu augmentation ou  diminution du nombre de chances de gagner un lot important...
    de toute façon sur plusieurs millions, ça ne fera jamais beaucoup plus et ça ne changera  pas grand chose...

    Je ne suis pas matheux, pas du tout, du tout...
    alors si j'ai commis quelque erreur dans mes petits calculs, je vous demande humblement pardon...

    Devant les difficultés des gens aujourd'hui, le problème du Loto n'a vraiment pas grande importance.
    Mais le Rêve...










    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique